比特币最小的数量单位科普文章：为什么比特币的数量仍然会造成稀缺？

1)定额从一开始就设计好了。至于为什么一定是2100万而不是3000万或4000万，这只有问中本聪本人才能知道。

。

但是最后挖一个就少一个，不是一直挖。按照现在的速度，估计需要2140年才能完成发掘，之后就没有了。

2)理论上可以通过挖掘获得。现实中矿工多，竞争激烈。不能光挖。至少你的矿机比别人快。别人挖的。

3)与此同时，对流动性的需求也在增加。一些硬币进入一些人的钱包后，会由老手保管，不会流动。更不用说那些在古代地址几乎不动的硬币了。现在的囤币党也很厉害。毕竟也是这个行omg币业的一部分从业者。看到每天能卖出的比特币数量也很惊人。

最初的设计总量是不变的，挖矿的强度和流动性决定了现在比特币的稀缺性。

但我个人认为稀缺性只和流动性有关，但总发行量受到总发行量的限制，总发行量是它的子集。

比如ETH从一开始就没有计划发行总量，每年都发行。这是典型的发行总量不足，但流动性决定稀缺性的例子。ETH的流动性也是由其原始设计决定的。ETH是为消费而生的。只有消费了，它的价值才能体现出来。

只要是由买卖双方和市场存量决定的，流通总量就是决定性因素，其他因素有一定影响但不关键。

= = =关于划分最小交易单位

有网友认为，把一个比特币无限分割成最小交易单位，就相当于增发货币，这样就不存在稀缺性了？

那么按照这个理论，如果央行把大家手里的百元大钞收回来，然后兑换成100张1元面额的，还给大家，是不是加钱了？显然，这种说法是一个错误的概念。如果每个人都想要一，你又细分成那么多零，那有什么用？不同的交易单位只是优化了市场的交易效率，让更多人更容易参与到比特币的最小数量单位中，与增发、稀缺性等无关。

三个人去菜市场买菜。a持有100元纸币，B持有10张10元纸币，C持有100张1元纸币。因为手中钞票的数量，比特币的最小数量单位，所以会有不同的购买力。？不会，无论最小的交易怎么细分，大家还是有100元的购买力(财富)，只是用100元纸币换A比较麻烦。

同样，我持有10个比特币。不管市场上最小的交易单位怎么划分，只要总量不变(白皮书里写的)，我还是有10个比特币的购买力。

= = = =关于缺少国家或央行背书

比特币是一种去中心化的数字货币，旨在实现“纯粹的点对点电子现金，允许在线支付直接从一方发送到另一方，而不经过金融机构。”

请不要用中心化的思维和要求去判断，否则只会反其道而行之，说的不一样。

比如没有央行认可，没有国家背书等等。基于这种分歧的讨论真的没有意义，因为A的本意是说:“来吧，我们来设计一种不需要央行或者任何国家背书的货币。”b说你的设计有缺点，因为没有国家背书，没有央行。这是不可接受的。你会看到A和B是永远不会交叉的平行线。

= = = =可以制造成千上万的假币。

钱真的不稀缺。不用说，在未来，甚至是现在，加密货币会有几千种而不是几万种。

问题是发了之后别人不认可。当然，没有共识的货币并不稀缺。

拿着话筒去西二旗地铁站喊。早上有人会给你做几十个新硬币。一年发几千个币没问题。问题是大家不认可，没有达成共识。这样的硬币有什么意义？

= = =关于修改比特币总量

比特币的总量是人定的，上限可以轻易更改。

从理论上讲，既然连纸和石头都可以当钱用，那是哪种钱就无所谓了。凝聚在上面的信任或共识等因素，才是金钱的灵魂。

如果是中央集权的货币，中央集权的机构背书是最重要的。不然怎么能称之为信托货币呢？

如果没有组织，当然大家的共识和守则约定最重要，守则就是法律。

一旦大家都同意遵守2100万的额度，就很难改变了。如果强制的话，在法定货币的情况下央行会做数学计算，但在比特币的情况下，必须得到至少51%的计算能力支持。好吧，这就是去中心化的好处。

如果你认为你可以轻松获得51%的支持或者破解计算能力，那么我只能认为你说的都是对的。

Ethos是一个简单易用的矿业系统，为矿业提供教程软件和矿机评估及交易信息，以数字货币比较计算各种矿业利润，介绍矿业工具，矿业网站最新消息。http://www.ethospool.com/