近期以太坊高于天的交易费，对于DeFi等领域的以太坊开发者来说，并不全是坏消息。如果你手头正好有NVIDIA或者AMD的显卡，不妨利用这些闲置资源参与ETH挖矿，然后从高额的气费中获得一些额外的被动收益。在本教程中，我们将对GMiner、T-Rex、EthMiner、lolMiner、Phoenix Miner、NBMiner、Team Red Miner等七款主流eth挖矿软件进行客观评测，并给出一定的测试结果，希望能帮助您选择合适的ETH挖矿软件。

用熟悉的语言学习以太坊DApp开发:Java | PHP | Python |。NET/c# | Golang | node . js | Flutter/dart

1、ETH挖矿软件的评测环境

我们选择了两种平台进行实验:一种是九个Nvidia 1660Ti显卡，另一种是四个AMD 5700显卡。我们没有改变ETH采矿软件的默认设置。参与评测的每个ETH挖矿软件运行3个小时，实验从挖矿软件启动时开始。

为此，我们创建了一个低共享难度的ETH矿池。

2miners的ETH矿池目前的共享难度是8.72G我们测试的ETH池设置为64M的难度比原来低了136倍，所以我们不用运行几个月的实验就可以获得大量的共享。这是最大化份额并确保ETH mining软件能够处理负载且处理器不会降低测试速度的最佳值。

该试验在ETH矿池中的3小时等于实际ETH矿池中的408.75小时(17天)。

2、ETH挖矿软件和ETH矿池的哈希率计算

我们认为，实验结束时在ETH矿池中的份额数量是评估ETH采矿软件的最重要参数。此外，最终评估结果表包含两种类型的散列率:

ETH矿池测试得出的真实哈希率：这是在3小时的实验中获得的平均哈希率。ETH挖矿软件自己报告的哈希率：就是ETH挖矿软件运行时所看到的。

在实验的最后，我们从ETH挖掘日志中得到这个值，它是关闭ETH挖掘软件之前的最后一个hash rate值。

ETH挖矿软件散列率的计算非常简单。它每秒钟尝试数百万次哈希计算，不管这些结果是否符合要求。每次获得一个新的散列，散列的数量将增加+1。

假设你在ETH挖矿软件界面看到200 MH/s。这意味着你的ETH挖矿软件使用你的GPU卡每秒可以进行2亿次哈希计算。

另一方面，需要计算ETH矿池中的哈希速率。每个发送到ETH矿池的分享难度不低于64M(分享难度由矿池设定)。假设ETH挖矿软件在10分钟内发送了1200份，那么其每秒发送的平均份数为1200/10/以太坊60=2。我们用64M的共享难度乘以两个共享，得到的哈希速率为128mh/s。

3、Nvidia显卡ETH挖矿软件及硬件配置

用于测试的ETH采矿设备:

主板：MSI Z270 A-pro处理器：赛扬G3930内存：12 GB固态硬盘：120 GB2个PSU：DeepCool KCAS-1000M 1000W9个GPU：Nvidia MSI Gaming X GTX 1660 Ti 6 GB超频：core-650，mem 2290，PL 70驱动：Nvidia 460.39操作系统：Linux

带参数评估的ETH挖掘软件:

GMiner 2.43T-Rex 0.19.9]()Ethminer 0.19.0lolMiner 1.20Phoenix Miner 5.5cNBMiner 36.14、Nvidia显卡最佳ETH挖矿软件评测结果

Gminer排名第一，其次是霸王龙。值得一提的是，这两款ETH挖矿软件也是我们三个月前测试的赢家。唯一不同的是，当时Gminer排名第二。

ETH挖矿软件本身报告的哈希率有多准确？我们认为这是非常准确的。ETH矿用软件界面窗口显示为285 MH/s，我们ETH矿池中的计算结果为282 MH/s——差异是开发商抽水成本造成的。

ETH挖矿软件的开发者费用是这样收取的:ETH挖矿软件分配少量运行时间给开发者，这段时间的挖矿分成进入开发者的钱包。通常情况下，每小时分配给ETH矿业软件开发人员的回报不到一分钟。

唯一开源的ETH矿业软件Ethminer排名第三。它不向开发者收费，所以程序和池中的哈希率差不多，相差0.01%。如你所见，即使ETH挖矿软件是免费的(没有开发者画)，也不代表你能获得更多利润。如果选择Gminer或者T-rex，其实可以获得更多的挖矿份额。

LolMiner排名第四。LolMiner在几个月前发布了Nvidia挖矿软件，但在效率上已经超过了曾经最流行的ETH挖矿软件Phoenix。

凤凰和NBMiner排在最后两位。ETH mining软件界面窗口中报告的哈希速率远高于实际结果。至于凤凰，我们上次已经确定，要关注它的有效Eth速度，而不是它的Eth速度。这次的有效速度是276.86 MH/s，看起来很准确，对应的是ETH矿池中的份额数。Phoenix以三种方式显示散列率:速度、平均速度(5分钟)和有效速度。我们认为你应该只参考有效速度。

凤凰矿业日志中的示例:

Eth速度：284.577 MH / sEth平均速度（5分钟）：284.557 MH / sEth有效速度：276.86 MH / s；矿池速度：276.83 MH / s

糟糕的是，事实证明，NBMiner矿工之窗的hash率高于矿池。NBMiner报告的散列率高于其他ETH挖掘软件。我们检查了日志，没有看到任何被拒绝或过期的共享记录。

这意味着Phoenix和NBMiner夸大了它们的散列率，这对你没有好处。

5、AMD显卡ETH挖矿软件及硬件配置

用于测试的ETH采矿设备:

主板：MSI Z270 A-pro处理器：赛扬G3930内存：4 GB固态硬盘：120 GB电源（PSU）：Cougar CMX 1200W4个GPU：AMD Power Color RX 5700超频：核心1300，内存930驱动程序：AMD driver 20.40操作系统：Linux

ETH矿业软件参与评估:

Team Red Miner 0.8.0Phoenix Miner 5.5clolMiner 1.20NBMiner 36.16、AMD显卡最佳ETH挖矿软件评测结果

TeamReadMiner和上次一样排名第一。这一次，它和竞争对手的差距拉大了，散列率比第二名高出5%。矿工和矿池的TRM散列率几乎相同(TeamRedMiner在计算散列率时可能不计入开发成本)。

凤凰和lolMiner排第二第三，相差不大。凤凰哈希速率一如既往的高，但是有效速度很准:214.58 mh/s，所以，如果你用凤凰矿工，请注意它的有效速度。

NBMiner排名第四，落后team miner 10%。

我们也想用AMD显卡测试GMiner，但是可能是内存超频了，启动不了。我们已经把错误报告发给了GMiner开发者，希望在以后的AMD测试中看到GMiner的测试结果。

7、ETH挖矿软件评测的置信度以及未来的测试

这一次，我们实验的准确率比上次高了5倍(我们测试了5倍的挖掘份额数)。仅仅进行高度精确的实验是不够的。TeamReadMiner分享了他们对ETH采矿软件进行比较的想法。他们说，重要的是将采矿视为一个泊松过程，所有后续测量误差。

在我们的50，000股实验中，置信度略低于99%。如果你看看结果，很明显，1%就能带来很大的不同。

如果要进行真正精确的实验，ETH矿业软件应该分别送1000万份。这意味着每个ETH挖矿软件的测试需要持续一个月！太过分了！因为我们做完这样一个实验，开发者就会发布升级，实验就变得没用了。话虽如此，我们确实希望在未来的新测试中使用升级的ETH采矿软件和更高的准确性。

值得一提的是，如果ETH挖矿软件的开发者诚实地报告了其散列率，并且代码中没有错误，那么在选择ETH挖矿软件时，可以相信程序报告的散列率。

8、ETH挖矿软件评测小结

我们的评价应该能帮到你，但请不要把它当成绝对的真理。说Gminer和TeamRedMiner永远是最好的，而NBMiner永远是最差的，这是不对的。根据你的GPU，超频设置和设备配置，你可能会得到不同的结果。

原文链接:http://blog.hubwiz.com/2021/02/13/ethereum-mining-software/