作者:北京盈科(上海)律师事务所刘磊律师。

（一）公安机关冻卡的时间有多长？1、3天之内

根据中共中央办公厅、国务院办公厅《通知》第二条第一款、第三款规定:

规范查封、扣押、冻结涉案财物的程序。查封、扣押、冻结涉案财物应当严格按照法定条件和程序进行。立案前严禁查封、扣押、冻结财产。不得查封、扣押、冻结与本案无关的财产。对查封、扣押、冻结的财产，应当及时检查；发现与本案无关的，应当在三日内解散并退回，并通知当事人。

公安机关为防止犯罪嫌疑人转移赃款而冻结赃款所流经的全部账户的，经审查，发现有犯罪嫌疑人已被逮捕并供述其罪行的情形，或者证明被冻结的朋友与涉嫌的刑事犯罪无关的，负责的公安机关将在法律规定的3日内对被冻结的朋友的银行账户进行解冻。

2、6个月

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》(2012年修订)第二百三十六条:

冻结存款、汇款和其他财产的期限为六个月。冻结债券、股票、基金份额等证券的期限为两年。因特殊原因需要延长期限的，应当在冻结期限届满前到公安机关办理继续冻结手续。存款、汇款及其他财产每次展期最长不得超过六个月；债券、股票、基金份额及其他证券每次续期最长不得超过两年。继续冻结的，应当按照本规定第二百三十三条的规定重新办理冻结手续。逾期未办理继续冻结手续的，视为自动解除冻结。

因此，六个月冻结期到期的原因如下:1。冻结半年内，公安刑侦发现涉案“冻友”嫌疑已排除；2、6个月后，因其他原因未办理继续冻结手续的；

3、到期续冻，不确定期限

我所律师办理的“币圈”银行卡冻结案件中，冻结时间最长的已经超过四年，从2015年初至今。这类案件冻结时间持续时间较长的主要情况有:1。“冻友”卖币收到的钱涉嫌犯罪，长期无法侦破，嫌疑人无法到案，难以排除向“冻友”转账的嫌疑；2.办案刑警已被调离岗位，不再负责此案。后来接手此案的刑警也没到审理阶段，法院生效裁判文书证明“冻友”与本案无关。一般都不愿意主动去研究案件中“冻友”的嫌疑程度，更不愿意承担一定的责任，去尝试解冻。所以，从这个角度来说，解冻一定要趁早！

（二）实操中，冻友如何将冻结账户解冻？（1）等三天，看一看

通过以上分析可以看出，如果负责任的公安刑侦查明“冻友”涉嫌转移赃款，并将“冻友”列为无关人员，则依法在三日内解冻；

（2）过了三日，仍没有解冻，去银行获取冻结机关的详细信息

三天后，如果被冻结的朋友尝试转账后未能正常转账，则证明他仍然被冻结(这里有一点:按照规定，公安冻结账户需要通知被冻结的朋友，但实际操作中，很多被冻结的朋友一个多月都不知道，因为公安不通知，银行也不提示，这是很不负责任的！)。这时候被冻结的朋友直接去被冻结账户所属的银行网点，拿着我的身份证，去银行柜台，向工作人员说明被动情况，让银行工作人员告诉被冻结的公安机关是哪个单位？冻结的单据编号。通常情况下，银行工作人员会给“冻友”详细的纸质“冻结信息”，但确实有很多刁钻的银行工作人员不会告诉“冻友”任何信息。这时候很多冻友吃了哑巴亏，不知所措的等待或者打听。这里需要告知“被区块链手机（区块链手机与智能手机区别）冻结的朋友”只需要向银行官方客服进行投诉，并告知投诉部门需要获取冻结权限的信息才能处理银行的冻结，否则账户会被长期冻结，没有办法帮助，不合理也不合法。

（3）向公安证明自己不涉嫌转移赃款，即“自证清白”

公安机关采取措施冻结“冻友”银行账户，主要有两个原因:一是固定犯罪侦查证据，了解账户相关信息；第二，“冻友”涉嫌“转移赃款”，即涉嫌帮助已收受赃款的犯罪分子进行刑事犯罪。从理论上讲，冻结时间超过三天，“冻友”就被公安认定为犯罪嫌疑人，涉嫌转移赃款。但尴尬的是，在刑事侦查过程中，公安机关通常会对犯罪嫌疑人采取“取保候审、监视居住、拘留、逮捕”等强制措施。而在公安处涉嫌涉案的“冻友”并不受公安处欢迎，大部分都找不到。当然，也确实有“冻友”主动给公安打电话，或者公安让他们做笔录的时候，公安就会拘留，也就是所谓的“送到你嘴里的肥肉，不能让你跑了”。但是，这毕竟是少数。

（4）“冻友”如何向公安“自证清白”？

关于“自证其罪”围绕着这几点:

1、比特币买卖交易是合法的交易。

在北京市海淀区人民法院审理的“王铁良与北京多智中传网络科技有限公司、北京霍达投资管理有限公司合同纠纷一审民事判决书”(2017)京0108民初12967号)中，“法院认为:从我国相关法律法规的规定可以看出，比特币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性，不是真正的货币。但没有法律法规明确禁止当事人投资和交易比特币。相反，他们提醒各部门加强对公众投资风险的提示。普通人有参与比特币交易的自由，风险自担，但需要理性投资；提供比特币注册、交易等服务的互联网站应当向电信监管机构备案。”

不仅在本案中，法院支持了比特币交易的合法性。目前，越来越多的法院已经达成共识，支持比特币等数字货币交易的合法性。

2、“冻友”对于因为“卖币”收到的赃款所涉嫌的犯罪不知情

通常在数字货币股票交易中，如“火币”、“OK”等交易平台，在交易法币和代币时，买卖双方都是全国各地的网民，即缺乏了解的可能。很多“冻友”甚至只和支付赃款的“钱买家”有过一次交易，足以说明赃款转移可能性的缺失；

3、“冻友”之于“卖币”收到的赃款付出了同等价位的“数字货币”

民法讲究“善意取得”。举个简单的例子。如果有人(小王)卖给你一台不属于他的电脑，只要你不知道这台电脑不属于小王，而且这台电脑已经交付给你了，你就因为买了这台电脑而向小王支付了这个物品在市场上的正常价格。就算这台电脑不属于小王，电脑的原主人也不能要求你拿回来，电脑是属于你的。当然，也有一些例外，这里就不讨论了。

这里举一个“民法”的例子。如果公安认为收受赃款的人无权使用，是否可以类推适用“善意取得”制度？当然，这位律师知道，善意取得是建立在他无权处分动产或不动产的前提下，而货币则受制于“占有即所有”，强行使用似乎是“牛嘴不是马嘴”。但这位律师认为，民法对善意的购买者给予了强有力的保护，而在刑法的这种情况下，善意的“币友”在支付了同等价格的数字货币后，应该得到更强有力的保护。

更重要的是，在任何一个国家，在买卖交易过程中，卖方都没有审查买方资金的义务。比如我们去超市购物，售货员绝对不会要求你证明用来买东西的钱是不是合法取得的。只要卖方不知道非法交易资金的来源，支付同等价格的货物，在实践中就是合法的交易行为。否则公安会因为收到的赃款冻结收款银行账户，人们就不敢做生意了，商品经济社会就无法进行下去。

此外，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定，他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。民法上善意取得中的“善意”，以及这里的“善意”，是指你不知道涉嫌赃款罪。在民法中，如果你想证明你的知识，举证责任在于原告主张你的知识。这位律师认为，如果公安机关认为“冻友”没有“善意取得诈骗财物”，举证责任应在公安局，即公安局应证明“冻友”对涉案资金涉嫌刑事犯罪的情况知情。试想一下，如果一个人明知犯罪并出售嫌疑人的非法所得，为什么会因为收到了非法所得而以同样的价格支付数字货币？而且数字货币的去中心化性质，支付后无法收回。

附件:近期解冻反馈: