比特币的价值在哪里

今日报价:经常有人问我比特币现在值多少钱(法币标明的价格)，我一般回答不知道也不关心。比特币作为一个系统的真实价值现在是不可估量的，单个比特币及其零部件的价值也是不可估量的。正常情况下，我的说法会被质疑，就好像我在玩文字游戏。某种程度上，我可能是在玩文字游戏。但是，答案并不是说“91.92美元”那么简单。比特币的真正价值不是它今天的价格，而是未来两种无形资产的组合价值，比如比特币社区的构成和比特币的用途。

目前，比特币受到外部诸多利好消息的刺激，灰度不断增加，充分显示了对BTC的信心。此外，美股的持续利好刺激，天桥资本申请投资比特币，usdt的持续发行，都显示出投资市场的强势，都将引领盘面创新高。这时候技术上的回调就很重要了，这是持续健康成长的重要环节之一。

从技术面来看，小时级别是最先发起回调的。布林带离开上轨会继续向上运行至中轨上方支撑位，短期破位只是时间问题。k线上，MA30和MA60在底部形成支撑位，也是平稳上行的重要形态之一。然后短暂回调后，可以继续进场，在支撑位做多。

第一部分简单易懂。比特币是一些人才智慧、努力和贡献的结晶。这些人包括开发和维护比特币协议并围绕其创造产业的人，日常生活中使用比特币协议的商家和客户，以及推广和维护比特币协议的人。随着参与比特币活动的人越来越多，比特币系统的价值也在不断上升。

第二部分要求对比特币的本质有更深入的理解。

比特币是一个分布式金融系统。

比特币不仅仅是货币和白银。比特币是一种用于修正、存储和运输价值的协议。这包括回收比特币，以便将其自身的比特币作为有价值的物品进行更正、存储和运输。金钱和白银是一个潜在的光明和可记录的系统，用来修正和移动财产。虽然有些人可能会把比特币当成货币，但它其实是一种新型的数字财产。作为一种数字财产，比特币第一次被广泛采用的用途是作为一种安全可靠的存储和运输法定货币价值的机制。作为货币和白银的替代品，是现如今大多数人认识和使用比特币的方式，但却是一种不恰当的分类。也许理解比特币的最佳方式是将其视为互联网协议上的一种价值超过IP的方法(不幸的是，VoIP被用作首字母缩写)。

当我第一次遇到比特币的时候，首先触动我的是《物权法》中比特币取代传统财产链的方式。比特币协议以可识别和安全的方式保护用户的财产利益，并提供一套光明的规则和履行机制，以便所有参与者在记账时受到平等对待。这些比特币的所有功能都不需要依赖金融、监管或司法部分。比特币是作为法令使用的代码是真的。

或许，比特币可以被最好地理解为对一个失败组织的回应。从使用全球金融体系的资质来说，私人金融组织现在还不能处理系统性的不平等。公共组织花费更多的资源让人们远离全球金融体系，而不是建立基本设施，以便没有国际特权的人可以使用全球金融服务。

事实上，一些人已经开始焦虑地抱怨服务于无特权人群的传统金融机构存在的问题，而另一些人则更进一步，创造了易于客户使用的解决方案。同时，使用Kipochi钱包的肯尼亚人不仅可以随心所欲地使用比特币的全球金融系统，还可以将比特币兑换成m-pesa，结束当地的交易和购物。

在政府和私营部门失败的地方，开源开发现在可能已经找到了比特币的解决方案。

比特币作为分布式金融系统的价值

评估比特币的真实价值，需要立足于比特币社区的整体质量，以及使用比特币协议处理市场需求的方式。如果比特币成为系统D财产和买卖的数字财产账本，它将处理一个价值10万亿美元的市场，而这个市场不是由公共或私人金融组织处理的。这也是为什么大部分比特币投资者觉得当时10亿美元的比特币市值还是被鄙视的原因。在互联网时代，比特币在影响社会价值和财产的概念、存储和处理方面具有巨大的潜力。

虽然这一切都非常令人兴奋，但只要个人参与和整合得到尊重，比特币作为一个系统是有价值的。任何制度要想对制度D和无特权的人有所帮助，就必须是私有的、去中心化的(所以它在政府之外)，它的内部交易必须是不可逆的(所以它是安全的、受尊重的)。这三个方面不仅让比特币系统牢不可破，还保证了数字财产的安全性和完美可替代性，从而保证了新的、以前无法使用的资本资源的呈现。

如果这三个中心指导方针中的任何一个妥协，比特币整体将遭受贬值。这就是为什么比特币社区会尽力解决任何危及这些准则的事情。

隐私是比特币价值的中心。

与《物权法》中的产权链不同，比特币协议不依赖个人身份证明来显示存储在区块链(比特币协议中记录财产的分布式公共账本)中的数字财产的所有权利。在表明所有权时，只需要拥有或知道比特币私钥(类似于比特币地址的密码)即可。

隐私维护之所以是比特币的重要组成部分，是因为比特币协议通过分布式账本系统对所有权利和交易进行认证。没有隐私维护，比特币的安全性会变得非常薄弱，它会变成一个完全公开的交易记录簿，以可验证的方式详细展示所有比特币用户的每一笔转账。

在很多情况下，比特币维护私人记录财产权的方法远优于根据个人身份的系统选择的方法。对于异见人士、记者、政治活动家等高危群体来说，隐私是他们生活中不可或缺的一部分，甚至是他们在世界某些地方生存的必要条件。比特币的方法也优于遗留系统，在遗留系统中，所有权利的不确定性都摧毁了创新。因艺人相关身份信息缺失、合同权利不明确或未及时申报全部权利而引发著作权人纠纷的日子将一去不复返。区块链将使版权材料的所有权利变得光明、安全、易于申报和证明。合同、版税甚至精神权利都可以融入区块链。版税和许可费不仅可以实时自愿支付，而且完全可以审计。

此外，区块链还可以为将版权法的初始销售标准应用于数字产品提供一个完美的解决方案。内容制作者可以为区块链上的每个数字产品创建独特的数字财产。这种数字财产将包含一个独特的和可转让的客户所有权，客户可以在区块链上自由转让。由于区块链上的任何数字财产都需要解锁其对应的内容，就像买卖实体书或光盘一样，卖家将没有使用权，买家获得使用权。当然，这些交易将是完全透明和可审计的。

比特币网络的隐蔽性产生了透明性。如果参与者不能选择维护其个人交易的隐私，你就不能指望参与者允许金融组织层面的彻底透明。这里的权衡是清楚的。维护个人隐私，让之前不亮的生意变亮。

然而，我们简单地理解，如果在比特币网络上不维护隐私(字面意思，匿名)，工作很快就会变得更糟。掌握全部或部分认证信息的比特币交易服务的数据泄露，可能会泄露用户的所有网上金融活动(我猜FTC对此会有话要说)。虽然与法币和比特币之间的兑换相关的某些类型的交易将不得不验证和记录客户的身份，但这本质上是客户个人选择的问题。需要认证或其他方式获取比特币的买卖，纯属客户个人选择。

总的来说，至少在最近30年，比特币第一次把金融隐私权还给客户。

稳定的监管环境

比特币作为一种有效的系统，在快速实现其最高政策时面临着最直接的威胁，这种威胁来自于监管和法律部分过于宽泛和预防性的回应。随着时间的推移，过于宽泛或预防性的监管措施可能甚至很有可能被相关技术打破。然而，短期内，这些监管措施将严重影响比特币解决紧迫市场需求和全球不平等的速度，从而压制比特币本身的价值。

如今，限制或制约新技术的使用，就是站在了以往历史的错误一边。技术化和网络化的社会为自己创造了开放、合作、参与和负责的趋势。顺者昌，逆者亡。

一个重要且可行的方式是，比特币的专业表现来自于我的自我监管，尤其是在与传统金融机构和监管部门的互动中。这些比特币组织有必要知道自己能力的极限，并记住什么是实用的，并为整个比特币社区增加价值。比特币基金执行董事乔恩·马托尼斯(Jon Matonis)曾说:“跟随自律组织成为优秀的非政府专业组织，需要注意保持其最初宗旨的完整性。比特币作为一种可转让的数字财产，将保持其核心和基本的特征，包括出色的可互换性、支付的不可抵抗性和用户买卖的匿名性。”

建立一个黑名单来抵制比特币的包容性和开放性，或许将比特币的交易限制在具有足够认证的地址上，这看起来可能是一种显著而肯定的减少监管压力的方式，但这样的方式将严重影响整个比特币系统的互换性和参与性，从而降低比特币系统的价值。无论对某些企业减轻监管压力有多么有效，任何超越传统金融和比特币过渡阶段的客户识别都是不合适的。

监管最严格的司法管辖区中监管最严格的职业将决定比特币社区的核心价值，这种想法非常荒谬。创业者可能会选择创建使用比特币协议的高度监管的公司，但这些监管措施必然会成为他们的负担。

在我们开始评论比特币社区应该做出什么样的让步之前，我们应该首先决定要和哪些利益相关者妥协，为什么要妥协。比如为什么推广这个优惠的是法律部分而不是客户或者商家？法律部分制定直接影响客户选择、金融隐私、市场机制的政策，对谁最有利？

事实上，我们不仅需要坦率地评论法律部分的效果，还需要坦率地评论更大范围的法律对金融违规行为的积极影响，尤其是在我们将所有新行业定为非法之前。

进步法律的一些显著而重要的影响是:

1.包括虚拟货币和银行公司、分布式金融公司在内的创新型非金融机构的银行业务降温效应。一些国家级银行已经拟定了对冲措施，因此在考虑公司的详细合规措施或风险评估之前，他们不会风险监管与任何涉及比特币的公司合作。

2.随着越来越少的人能够或可能愿意绕过有效“了解你的客户”或“了解你的商业伙伴”所必需的监管障碍，没有足够的金融服务和银行账户的人数增加了。

3.将“高风险”人群(通常是穷人、被边缘化的人和少数群体)排除在全球金融体系之外(通常会造成严重的人道主义灾难)。全球汇款是许多地区的生命线。这些汇款公司一般都是银行不愿意承担服务“高风险”人群的风险而关闭的。

4.关于少数还能在国际汇款市场上经营的公司，遵守监管的价值和不确定性，现在导致了一些人不得不承担巨大的成本却竞争力被削弱，而这些人是最不能承担这些价值的人:穷人和无特权阶层因为贫穷和无特权阶层而被征税。

这使人们严重质疑法律部分(这有时是一个未经检验的理论性的东西)的重点是否应该决定公共政策的制定。也许，也许我们应该评论一下法律部分是否让我们作为一个社会弊大于利。

为了一开始就给美国的监管环境带来一些理性，这里提几个温和的意见。这些命题不仅适合作为超越传统金融的比特币的临时开展方式，也适用于相关的新型支付职业。

在每个州的货币对货币传输的监管法律和法规的基础上，通过撤销每个州的相关部分并将其整合到一个联邦政府组织中，或者通过自治州和它们之间的互惠协议，创建了一套标准化和明确的监管措施。

在美国与货币和资金转移相关的规则和程序可能是美国公司面临的最模糊、最反竞争和最本地化的法律法规。这些规定不利于一个开放和参与性的系统。

货币银行传递的跨州监管规定之所以没有呈现，其根本原因或许是每个州不需要遵从其他州的判断。每个国家都想管辖涉及其客户的商业活动，而互联网上的客户可以随时来自任何一个地方，从而形成了互联网世界监管无法发挥作用的混乱局面。互联网上不存在边界和管辖问题。

到目前为止，我们发现了一个非常荒谬的现象:如果以后监管部门拟定法规，国家监管部门将不会知道自己的法规在详细职业中的适用性，但与此同时，职业仍将为未能遵循难懂的规则负责。明确地说，公司(有时这类公司可能是只有两个人的科技初创公司)应该能够理解有关金钱对金钱传递的法律法规，以及如何将这些法律法规运用到这个职业中，但这并不符合我们最基本的公平理念。任何人都不应该因为违反了没人能理解的规则而毁掉自己的生活并面临牢狱之灾。

事实上，在新职业中应用和实施相关法律法规之前，法律部门和监管部门有责任将这些法律法规解释清楚。自由社会的监管部门也有责任以公开、光明和公众参与的方式起草这些法律法规。

根据银行和金融机构的银行保密法，维护安全港产生了合理的关注和真诚的努力，以遏制金融违规行为。

遵守《银行保密法》的基础是基于结果的方法。BSA金融钱包私钥作用违规法律网络下的公司需要制定相关的政策和程序，以确保正确、准确地展示客户的交易信息，并积极防止金融违规在其自己的系统中发生。这种基于结果的方法的影响是，公司面临着很大的不确定性，即不稳定的“坏人”可能出现在系统中的什么地方，以及一旦发现财务违规，监管机构将如何处理他们。在实践中，这不仅导致了规避风险的文化，也减少了能够参与全球金融体系并从中受益的公司数量。

公司应该为其根除金融违规行为的努力获得奖励，选择最佳的专业标准，并认真履行其作为全球金融体系优秀成员的责任。一旦坏人逍遥法外，留出明确的法律安全港维护方法，有助于企业承担更多接受用户的风险，提高人们在全球金融体系中的参与率。

其实监管过程很像香肠工厂:每只动物进来的时候看起来都不一样，出去的时候全都像香肠。为了满足一些监管和法律部分的要求，比特币似乎有必要成为PayPal或西联的某种低收费版本。要少颠覆传统金融，要少给客户和商户权利，多给政府和中间商权利。为了满足一些利益相关者，比特币可能必须看起来像华盛顿特区习惯吃的香肠。但是，香肠没有牛排值钱。

分布式金融系统的未来

比特币项目的意义不在于改变传统金融体系。不会融入传统金融体系。它的含义是绕过传统金融体系，另辟蹊径。

与传统的公共和私人组织不同，比特币社区是开放、光明和参与性的。无论是华盛顿特区的法律官员，还是海地的街头小贩，任何人都可以对比特币的发展有发言权，并参与比特币项目。全球金融体系中现有利益攸关方的责任是找到平等参与的共同点。

个人独立作出财务决定和计划，自由参与全球经济而不承担过多责任，这是人类尊严和赋权的基础。自殖民时代结束以来，传统的金融组织不再能够为发展中国家的无特权人口和公民服务。毫不奇怪，其他人袖手旁观。不管是好是坏，分布式和参与式金融已经出现。潜力巨大，值得争取。