Terraform Labs上周日推出了旧版本的Terra区块链，其中包含新铸成的虚拟货币“Luna 2.0”，期望补偿梅塞县的经济损失。但与Luna一样，Luna 2.0同样遭遇重重的危机。

对于在Terra区块链崩溃中经济损失数百万美元的投资人来说，迅速复苏的期望正变得黯淡。CoinGecko的数据，仅在往后的两周，Luna 2.0的商业价值就暴增了一半以上。

除此之外，英国国家有关机构和南韩疑犯的审核，也加剧了难题的潜在性。据报道，英国债券交易委员会(SEC)已经开始进行调查TerraUSD(Terra区块链中两个透过演算法挂勾美元的平衡币)的网络营销是否违背了联邦政府投资人保护法律法规。

在南韩，疑犯已经开始进行调查Terraform Labs工作人员侵吞比特币资产的控告。这些比特币是为的是帮助TerraUSD跟得上美元指数而贮备的。据悉，Terraform Labs在其贮备中持有商业价值35亿美元的比特币，但却未能平衡住TerraUSD的产品价格。

当被问到对Luna 2.0的看法时，六名市场观察人士对这枚虚拟货币的发展前景，以及旧版Terra区块链的发展前景表示怀疑。以下就是她们的观点：

物理经济学（Quantum Economics）创办人阿杰·沃克（Mati Greenspan）：

Luna 2.0从来就不是为的是生存，它只是一种机制，让一些以后投入重金的人，透过捷伊赌金，来填补以后的部分经济损失。我看不出来其产品价格有任何上涨的理由。

Messari科学研究策略师卡莱尔·戈埃尔（Kunal Goel）：

Terra 2.0存在各方面的难题。它在两个不利的宏观和数字身份验证货币环境中上架。如果没演算法平衡，它与其他智能化合约平台没明显的区别。最后，监管难题是投资人心目中的两个关键难题。

Kaiko科学研究策略师里希德·科克（Riyad Carey）：

Luna 2.0将很难在两个挤迫的L1生态系中十强，即使有Avalanche和Solana这种的明星劲敌，当然还有镜像坊(Ethereum)。虽然原初的Terra有两个相当强大的生态系，但大部分活动都集中在UST(TerraUSD)和aUST。除此之外，Luna 2.0在授与/弹出方面还将遭遇经济衰退难题，还背负原初Luna的本钱 。可以想象，本路举步维艰。

KoinBasket创办人兼CEO卡里兹古·施泰因（Khaleelulla Baig）：

每个人都想退出Luna 2.0.即使Terraform Labs创办人Do Kwon已经在街道社区中失去了权威性。Luna没未来。Do Kwon没在演算法周围建立内网，即使她们有机会这种做，这就是她们失去可信度的原因。如今，在现有街道社区内建造捷伊Luna没任何意义。明智的投资将从这种高风险的虚拟货币转向基础货币(fundamental coin)。比特币根本卖不掉