北京钱包坊（etc以太坊钱包）

库神硬件钱包数字时代带来的变革

恒星钱包新闻:新冠肺炎疫情使人们开始在家工作，并通过视频流在家工作。

在其他领域中，与贸易、税收、劳动和社会保障有关的法律和法规主要是根据包含和管理经济和社会活动的地理区域划分的州来制定的。

这适用于全球经济秩序，在这一秩序中，各国达成协议来管理它们的相互作用。例如，国际体系根据提供服务的方式对服务进行监管，而提供服务的方式又取决于买方和卖方的所在地。对于货物贸易来说，边界是用来执行关税和标准等规则的。

在税收方面，从物理到数字的变化给税法带来了巨大的挑战。同样，即使在世界一体化经济体中，在一个国家生活，在另一个国家工作仍然是一个挑战。

近年来，在不断的技术变革中，如何应对这些变革一直备受争议。从根本上说，我们面临着两种选择。如何调整现有的规章制度以适应这些新技术？还是考虑一种全新的法律模式来管理新技术时代的经济社会关系？

迄今为止，焦点都集中在前者上。比如在贸易方面，讨论的焦点通常集中在数据流是否是贸易，我们如何对电子交易的商品征收关税，或者电子书是商品还是服务等问题上，收效甚微。

此外，我们可能希望将正在进行的技术变革视为一个全新世界的开始。这

数字布雷顿森林会议

一些评论人士呼吁召开“数字布雷顿森林会议”，制定数字时代的全球治理新机制，包括讨论人工智能、数据治理、跨国公司的税收套利以及衡量数字的国际标准。新经济思想研究所(Institute of New Economic think)联合创始人詹姆斯·巴尔西利(James Balsillie)呼吁国际货币基金组织(IMF)在布雷顿森林体系中激发新的时刻，“以应对全球空”之前由数字力量塑造的世界。

布雷顿森林会议是1944年召开的44国会议，旨在讨论战后时期的新经济秩序。于是，世界银行和国际货币基金组织成立了，国际贸易组织的建议也提出来了。

在对世界经济的不同看法中，布雷顿森林体系的结果是美国一部分人对全面经济自由化的要求和其他国家的反对之间的妥协。哈佛大学肯尼迪政府学院的人权和国际事务教授约翰·鲁格称这种妥协为嵌入式自由主义。这是一种在一定程度上维持全球统一的国际秩序，从而限制了各国之间的破坏性竞争，但也使它们能够追求与就业和产业相关的目标。

布雷顿森林体系的妥协和国际经济秩序对20世纪部分地区施加的相对较弱的限制，使得当时的一些发展中国家，如韩国和新加坡，能够采取贸易和产业政策来促进本国的经济和技术发展。然而，随着时间的推移，通过各种渠道，全球经济秩序的平衡正朝着全球协调的方向发展。

包括美国和欧盟在内的大国在贸易、投资和知识产权领域推动了更严格的监管。这一趋势导致发展中国家的政策空变窄，使得推行发展政策更加困难。

数字时代的妥协？

当前关于数字经济治理的讨论类似于这些早期的辩论。作为全球数字经济的领导者，美国一直致力于通过促进数据的自由流通来消除数字贸易面临的障碍。

然而，许多发展中国家和新兴经济体，如南非、印度和印度尼西亚，坚定地致力于这一推广，担心它会对国民经济产生影响。结果，现代世界贸易组织陷入僵局，正转向通过诸边、区域和双边渠道解决问题。

现在我们面临两个极端的结果:发达经济体克服了这种阻力，在数字经济中建立了强有力的规则，导致了高度限制性的数字经济秩序，限制了一些国家的经济和技术发展，加深了发达世界与发展中国家的技术差距。

未能就数字经济达成任何多边规则，意味着全球经济的快速增长部分仍处于多边经济体系之外，导致市场分化，因为各国通过其他渠道追求自己的利益。

尽管现有的多边秩序存在严重缺陷，并偏向发展中国家，但分权并不一定符合这些国家的利益，因为地区和双边关系中的力量不平衡通常有利于强国。这种情况也破坏了互联网的全球开放性，带来了获取信息、通信和普遍自由等好处。

避免这两种结果需要全球努力。数字布雷顿森林体系可以解决其中一些挑战，并有助于塑造数字时代经济治理的未来思维。然而，我们需要做的不仅仅是收集国家代表。首先，我们需要对如何规范数字时代的经济和社会活动进行更广泛的讨论。我们还需要知道近几十年来限制性的国际秩序如何限制了发展中国家促进发展的能力，以及如何使新的数字经济体系避免类似的结果。

注:原文来自cryptonews，由Linda编译，英文版权归原作者所有。

库神钱包