lowb

原副标题：LUNA灾难性的崩盘，对身份验证行业鲜有是一件好事

首先，我想强调的是，在过去两周左右的时间里，由于身份验证消费市场的持续崩盘，导致许多普通的、努力工作的人遭了严重损失，甚至有些人丧失了他们大部份的社会财富。

虽然我们都说钱财并非LX1的，但是丧失大量钱财确实能改变很多事情。如果您或您认识的人在本次LUNA/UST的崩盘该事件中赔了钱，还是请期望我们能回去过下去，生活还要继续。

何谓平衡币，当Terra允诺保持1英镑比例的TerraUSD (UST)不再值1英镑，虽说让人瞠目结舌，而且更差劲的是支撑UST的虚拟汇率LUNA几乎丧失了大部份商业价值。互联网上有关该事件的报道数以千计，但能说清楚到底为什么Terra问题出在哪里的屈指可数。

综上，我将竭尽全力详细地写出这篇有关Terra的文本，没有过分词藻沉积和缺少原创性的，期望告诉我们许多历史事实：

平衡币是什么？

身份验证汇率一种被称为Stablecoins（平衡币）的东西，在一般情况下，它的商业价值被规定和金圆券是1比1比例，但历史实际上通常并非，这主要就是归因于英镑本身的权威性。平衡币的存在主要就是为了让新身份验证汇率帕吕奥能更加随心所欲的加入，在无须经过银行审核下进行银行服务。平衡币助推了身份验证消费市场的交易额，并为DeFi（去虚拟化金融创新）这种独有的金融创新方式提供更多发展动力。更重要的是，它还能为许多经济衰退严重的诸国国民提供更多社会财富机会成本的作用。

现在市售有三种非主流的平衡币：Tether ( USDT )、USD coin ( USDC )、Binance USD (BUSD) 和 Dai ( DAI )，还有这次该事件的主人公TerraUSD的(UST)，也被我们称作为四大平衡币，它共计总市值高达1600 亿英镑。其中USDT、USDC、BUSD这四种是由虚拟化虚拟发售的抵押物平衡币，它据传拥有相对应的英镑贮备，虚拟汇率拥有者可从发售者那里直接申购英镑。

DAI特殊之处在于它由多样化的身份验证资产女团抵押物的，但它并并非由虚拟化的虚拟发售的，而是由一个名叫MakerDAO的去虚拟化自治权组织（DAO）管理的。DAI是由身份验证汇率而并非用英镑做抵押物，可以认知为DAI是当期抵押物虚拟汇率。

UST更加不同，它压根都没有任何抵押物，它是基于Terra协议的一种算法平衡币，由LUNA身份验证汇率做支撑。当UST的价格过高（>1 英镑）时，协议会激励用户燃烧销毁LUNA并铸造相对应的UST。当UST价格过低（<1 英镑）时，该协议会激励用户燃烧销毁UST 并铸造LUNA。，通过协议来平衡商业价值。从表面上看似这种方式没有任何问题，当UST需求高，价格提高至1.01 英镑之时，智能协议会新铸造新UST以摆脱LUNA，之前这套系统一直都在完美运行，直到它上周一嘎然而止。区块链积分应用

我们可能想当然的认为是并非UST的逻辑和机制出现了问题。但历史事实并非如此，它本身并没有出现任何问题，依旧按照协议和算法进行工作。看看后来铸造的LUNA数量，协议一直还是期望通过算法将UST带回到1英镑，持续不断的铸造LUNA的方式，因此LUNA价格也在持续下跌。LUNA总供应量从5月5日约7.25亿个增加5月13日约7 万亿个，LUNA商业价值两周不到跌去了99.9%，这就是教科书般的恶性经济衰退解释。

Terraform Labs（Terra母公司）后来制定了一项计划，通过购买100亿英镑的比特币和其他身份验证资产，用于杜绝以后发生同类该事件作为平衡支撑。不过，问题仍然存在，UST并没有像其他平衡币那样做抵押物就是一个大问题。在此次LUNA崩盘发生之前，UST的总市值约为180亿英镑，远超过它仅只有40亿英镑的资金贮备。

不管如何，我们是很幸运

这次无论Terra做什么尝试，包括协议算法还是用LFG贮备做抵押物，都无法使UST重回1英镑，然后UST和LUNA之间发生的匪夷所思的恶性循环，让消费市场损失了超400亿英镑的商业价值。

一个比特币值多少人民币

很多人都想知道到底发生了什么？但这些并不重要，最重要的是在事情发生的时候，Terra无计可施，只能眼巴巴看着LUNA持续归零。最后告诉我们一个历史事实，没有足够抵押物的算法平衡币，即便当年有多风光，总市值有多高，但最后注定会失败。你能说UST不成功吗？但我敢说在发生崩盘的前一刻他应该是成功的。这次的UST该事件在整个身份验证行业的历史中绝对算的上一个里程碑的教训，它也为未来出现一个成功的追随者做出了一个很好的示范。

为什么说我们幸运？因为这次UST和LUNA暴跌该事件并没有对整个身份验证消费市场造成大规模颠覆作用，要庆幸这次该事件发生在2022年而不在2030年。想一下五年后，一个巨大的该事件导致整个身份验证消费市场整个归零，想想就可怕。

虽然我并不知道接下来的五年身份验证消费市场将会发展成什么样子，但我相信身份验证行业将会继续融合到传统的虚拟经济中，更多的身份验证公司将会变得更强大和重要，可以同许多传统的公司同台竞技。它的股票会出现在传统指数中，它能从银行借钱并给虚拟企业提供更多融资；普通人将自己的储蓄投资身份验证汇率，然后这些投资用于资助真实的，非身份验证的商业行为。 必须承认我们将在各行各业里看到更多身份验证技术应用。区块链积分应用

试想一下如果本次LUNA该事件出现在那个时候，由于抵押物不足导致的身份验证汇率的崩盘，导致的损失绝对不止400亿英镑，可能是4000亿甚至更高，该事件可能对整个消费市场是灾难性的，因此我们应该不惜一切代价去避免这种事情的发生，而LUNA就是一面镜子，给我们做出了暂时的痛苦提示。

我们从UST崩盘中学到了什么？

这次该事件告诉了一个历史事实，比特币并没有完全崩盘。

在让UST重回1英镑的疯狂操作中，超80，000枚BTC（超40亿英镑商业价值）被出售(我们还不能确认比特币是否真的被出售，但它被转移到了身份验证交易所)，当然，此该事件引起了价格的急剧连锁反应，大量身份验证汇率被抛售，就因为UST这个著名身份验证项目发生了重大的问题(LUNA曾为十大最具商业价值的身份验证汇率之一)，加上脆弱的宏观经济环境和消费市场的避险情绪共同作用下，让比特币拥有超过5000亿英镑的总市值几乎是不可能的。

什币网

鉴于过去13年前所未有的牛市行情，我们似乎对这些庞大的数字已经麻木了。比特币当年只是一个不知名的人在2009年创造得毫无商业价值、点对点电子现金版本。当时也没有一家大公司或政府机构投入营销、研究或法律资金。但它现在成为了一项全球范围内的重要的宏观资产，政治家和金融创新家时常对它评头论足。它可承受巨大的流通量冲击，它不会消失，它一直都会存在下去。

而身份验证汇率同样也是如此，如果我们能从中这次UST该事件中吸取到教训，鲜有是一件好事。

本文部分内容摘自互联网，由酷宇宙负责编译整理，其不代表酷宇宙的观点和立场。不包含任何投资建议，任何投资和交易都会有风险。如需详细了解或加入社群，请点击联系我们进行交流。，

责任编辑：

以太币挖矿教程