usdt

铜币信用评级，就是确定两枚铜币旧有某种程度的操作过程。这是一个主观的操作过程，传统上现代人经常就用币相良好、很好等比较模糊的词来叙述两枚银币的外形。虽然铜币的旧有某种程度对其价值的影响非常大，简单的缺少国际技术标准的银币币相叙述形式显然是不利于收藏币的市场买卖的，历经长期的发展，现代人逐渐建立了一套相对客观和国际技术标准的铜币信用评级国际标准，而这套国际标准却起源于铜币历史较长的英国。

在英国，较早的信用评级形式同样采用较模棱两可的词来给铜币分类，到了20世纪50二十世纪，亨利·玛德琳（William·H·Sheldon）在他的书中第一次提出了佩妮国际标准（Sheldon），这个国际标准采用位数来则表示币的旧有，位数的范围为1－70。1986年，一家专精铜币鉴别信用评级子公司PCGS在英国设立。PCGS即（Professional Coin Grading Service ）是专精铜币PG服务子公司的简写，为英国著名的专门针对银币进行鉴别、PG、打分的子公司。这家子公司综合了上述的两个信用评级形式，与此同时用拉丁字母和位数来为铜币的旧有信用评级。

次年，这家铜币信用评级子公司NGC即(Numismatic Guaranty Corporation)设立，而历经鉴别的铜币，这些子公司会用托盘的保护盒将铜币密闭，并在盒上贴上带有鉴别综合评价结果的条码，与此同时将资料保存在电脑资料库中，其会员能够通过计算机网络根据序号查阅相关信息。右图就是这三家子公司分别信用评级的摩根币与和平币。这些子公司现阶段都已扩展到能对世界上大多数北欧国家发售的铜币进行鉴别综合评价，包括中国从清光绪、建国初期所发售的所有铜币以及清末的一些外币。为了适应英国银币买卖中不断追求高官品的需要，英国铜币联合会于70二十世纪制订了《英国铜币联合会英国银币信用评级正式国际标准》。

现阶段，而此PG形式正在英国全面推广，但现尚未得到欧美国家的普通认可。而此国际标准的特点是首先将币面官品分为四档：精制品、未商品生产品、商品生产品。然后在每品前缀有一定位数(3-70)以则表示其官品高低。而此国际标准横空出世后，虽然较为明确合理，且英国铜币市场交易双方均有急迫统一国际标准的要求，所以很快为大家所接受。现阶段英国出版的书籍已全部采用该国际标准，其他英文北欧国家铜币界亦普遍引用，非英文北欧国家则参考后制订尽量接近的成色信用评级系统。

而在东南亚地区，台湾地区meant于2005年开始设立研究所，并於2009年正式设立亚洲首家铜币鉴别中心（ACCA），总部设于台中市，现在ACCA是东南亚地区鉴别及信用评级数量最大的服务器端铜币信用评级机构，并已获得英国PCGS\NGC三家子公司的认同。让人大吃一惊的是虽然台湾地区在上世纪50二十世纪初曾经因为两岸的互相攻击关系，而以政府之力大量假冒印刷第三版人民币来破坏我区块链 权益证明 https://www.110btc.com/qukuai

方的货币市场，到了如今反而以此技术遗存为依托，摇身一变成为了一版人民币的权威鉴别信用评级机构。

而大陆虽然一版币早已彻底回收销毁，不少珍稀券种如今反而要向台湾地区方面求援，助长了他们的底气。事实上我国央行（即人民银行）及其下属的中国铜币学会虽然第三版人民币的历史原因，对其的态度一直是坚持不鉴别、不担保的原则。然而时至今日，当初的造假者居然成了鉴别权威，一版人民币的真假国际标准竟要由他们来决定，铜币收藏发展到这步田地，实在是让人欲哭无泪了。上图就是台湾地区ACCA信用评级子公司鉴别信用评级的第三版人民币的百元券及其票面放大图。

以此为基础，台湾地区方面亦开始向大陆内地输入英国主子的这套铜币信用评级体系国际标准，而虽然国内开始成为世界上最大的艺术收藏品市场，铜币收藏领域的鉴别信用评级市场，是一块巨大的蛋糕，原来那些知名的信用评级机构PCGS、NGC在中国成功进驻，并分得第一杯羹。大陆的铜币信用评级子公司也跟随在ACCA之后，如雨后春笋般迅猛发展起来。初期这些信用评级子公司的鉴别人员大多由台湾地区人来担任（亦包括PCGS、NGC这样的国际机构）；或是从事顾问工作来把关，只是到了后来才逐步让内地从业者参与，因为这些人也已被台湾地区老师灌输的这套形式洗脑了。

而反观国内的铜币收藏，2004年时国内还没有铜币信用评级的概念。2007年国内有了信用评级币，以老银元为主。2010年时，信用评级币势头迅猛，各外币均参与信用评级。随着铜币收藏的火热发展，国内铜币信用评级子公司也越来越受到关注，特别是近两年虽然炒作资本的介入使得信用评级子公司如雨后春笋般的一哄而起，其鉴别业务发展之迅速令人始料不及。而铜币信用评级市场鱼龙混杂，鉴别错判和乱打分的状况根本无法避免，铜币真伪及成色的判别情况一直是困扰着我国铜币收藏市场发展的难题。

今年受网络经济线上买卖的影响，表面看来比较保险的信用评级子公司盒子币被游资热炒，而象征财富价值的老银元更是被疯狂猛炒，信用评级币的价格早已赶超2010-2011年的那次大牛市行情。受此背景的影响，各大信用评级子公司的业务量直线飙升，信用评级机构开始迎来了牛气冲天的时代。而铜币票品的错判与乱打分的情形更是越来越普遍：不少东西送一次判假，须送多次才会判真入盒；而打分也是如此操作，这成了变相的信用评级收费涨价！

比特币官方网站

一方面国内铜币信用评级鉴别行业的风生水起，另一方面似乎也能闻到一些其中的"硝烟味"。一个行业的饱和，总是伴随着激烈的恶性竞争——为了捞钱实在已经不择手段了！其实除了英国这几家最早的信用评级机构，世界上还有很多其他的鉴别信用评级子公司，但这些子公司的权威性都普遍受到怀疑。区块链 权益证明 https://www.110btc.com/qukuai

而虽然中外铜币文化上的差异，全盘西化与拿来主义解决不了中国铜币收藏界所产生的问题。首先我国传统的古钱就像其它文物那样是崇尚盘玩摩挲的，被封装在盒子里就根本没法盘玩，也难以全面研究了。其次，70分制的划分也实在与国内的普遍观念无法相融，从来的打分国际标准粗的是10分制；细的是100分制，凭什么现在就得是70分？还一点，近代西方的机制币根本也不能被封装起来，因为机制币的一项重要内容就是其边齿图案文字的认知，欧美老银币的情况复杂多端，只有英国这样的后起北欧国家才会采用简单而没有装饰性的单一丝齿来一直作为铜币的外缘处理。也只有英国人才会想出盒子封装铜币这样的馊主意！

最重要的是近代铜币收藏研究的祖源欧洲，他们从来都不搞什么信用评级币，铜币的鉴别一直都有，至于成色外形的评判虽然主观性太强，见仁见智难以统一，而铜币的盒子封装则被彻底排斥！笔者曾经在德国遇到过几个西欧的币友就交流了一番，谈到了国内时下最热的盒子币怎么在欧洲基本上见不到，这几个老外都笑了，有些个人当时还没搞明白什么是信用评级币。

一个年岁较大的朋友说：盒子币，那还怎么玩？被封装在盒子里就像装在棺材里一样，我们都管那个叫棺材币，只有你们中国这些刚起步的币友才会去学英国人那样的蠢猪。呵呵，就连日本人都不玩这个。笔者听完顿时不敢相信，说我们国内现在的信用评级币都快成了铜币界的风尚了，没盒的裸币简直拿不出手、抬不起头来。那几个老外笑道：你们中国这些人非要把钱让那些中介机构去赚，去养着那帮骗你们钞票的家伙而不相信自己，那我们也没办法，等到啥时候你们真正看清了、搞明白了再说吧。

bsn

笔者回来以后仔细想想，感觉一点不错，现在国内都是些币商，为了线上买卖而将大批的铜币送去鉴别信用评级，而线上收购的大多数又是些只想一夜暴富却没多少辨识经验的年轻人，当然也有一部分是握着游资的庄家在扫货囤积，市场需求决定了价格，老银元的价格就是这样被疯炒起来的。其实在各级铜币学会里的那些老法师们，有几个会对信用评级票币有兴趣的呢，除非是与信用评级子公司挂钩有关系的既得利益者才会关心的。

近来笔者更发现那些信用评级子公司竟然连邮票、徽章、纪念章、乃至铜镜、佛像之类的文物全都开始收货鉴别（右图），看来这些人为了捞钱真的是无知者无畏了。而作为一个普通的铜币收集研究者，以后我所要做的，就是彻底全面地抵制信用评级币，自己绝不拿铜币去评，也绝不收盒子币，否则自己这么多年玩铜币的经验历练就真的付诸流水了，而这正是信用评级子公司那些人所希望的：所有人都成为傻子白痴，只有他们聪明好挣大钱。区块链 权益证明 https://www.110btc.com/qukuai

而其实这样想的人一点也不聪明，这些唯利是图的想法，就如同那些英国人一样！（作者:姚旭东）

编辑：北京两枚邮币资讯​​​​

private bt