本篇文章给自己谈谈SEELE币靠谱吗，以及seele币合法吗对应的知识点，老币网勤劳于为用户带来片面牢靠的币圈音讯，希冀对各位有所辅佐！

不属于。元一seele币靠谱，元一Seele上线于2018年终，元一的团队中具有区块链范围阅历和技术背景的逾越20人，研发团队更是逾越40人，技术团队的实力算是很庞大的。

seele是骗子们发行的，而火币网也是骗子们开的虚拟币买卖网，他们是2伙骗子所以不能充值到火币网，往常还没有一个国度发行数字货币，骗子们倒是发行了不少一文不值的数字货币，还有买卖所，听说买币能赚大钱，还真有不少韭菜受骗！

项目要点

项目称号： 元一Seele

项目手段 ：共创价值互联网新纪元

项目属性： 私有链

韭菜星级 ：★☆☆☆☆

概述

元一Seele，自我定位为“价值互联网基础装备规范促进者，网络树立者，生态布道者”。希冀可以通过树立“元一生态系统”，完成“共创价值互联网新纪元”的手段。

与大局部区块链项目不同，元一Seele的命名并非来自英文缩写。Seele 在德语中是“魂”之意，也代表一团体的想法或行事的基本观念中心，元和一都有开创和初始的意义。

这一命名，也展现了元一Seele想要表达的概念：成为区块链运用的“发源地”，让其它区块链项目都从自己的基础上展开起来。

白皮书也称元一Seele是全球首个引入全新的神经网络共识算法，并针对大范围异构节点高通量并发，建立“异构森林”价值交流网络的区块链生态系统。

不懂没联系，元一Seele提出了区块链4.0的概念——这必需是一个新时期。区别于比特币的区块链1.0时期、以太坊为代表的区块链2.0时期，以及EOS为代表的区块链3.0时期。

往常的情况是，“区块链3.0”的代表EOS还在开拓中，“区块链4.0”就曾经末尾铺设概念了。如此下去，“区块链5.0、6.0……”置信也会很快冒头，甚至不给晚辈留起名的机遇。

行业方式

元一Seele提出了“元链”的概念，也即由Seele为其它区块链提供最底层的全局效力，一切区块链运用可以完成在“元终身态零碎”中的使用落地、跨链交互等。

当然，这不是元一Seele白皮书的重点，以太坊、EOS都有相似的想象。元一Seele最主要的突破是解决了现有区块链体系的众多效果。

针对现有区块链体系共识算法具有的“SSE抵触”、跨链交互效果、链上资源分配等效果，白皮书均宣称曾经经过技术手段完美处置。

技术

元一Seele白皮书技术描画占领了绝大局部，并且充溢了矮小上名词和概念：微实数，神经网络共识算法， 异构森林网络结构，QVIC和VHTTP协议等……

接地气的注释

与众多矮小上的概念相对应的，白皮书又采用了很多接地气的类比来解析这些矮小上的概念，比如用DNS来注释其异构森林结构。

据白皮书注释，Seele异构森林结构是“为梦想世界和数字世界搭建一座桥梁，以完成资源和资产在价值互联网上定义、存储、转移、转换，从而促进价值互联网业务与激进互联网业务的融合。”

实际上对DNS有了解的人都清楚，DNS并不触及数据交流，互联网生态也不是建立在DNS之上的，运用DNS类比“异构森林”这个矮小上概念十分之不妥当，不能不让人怀疑整个白皮书的松散性。

这就似乎在学术期刊的学术论文中，方式却是一个为5岁孩童了解而编写的童话，为了降低难度还中止了十分不妥当的对比。

当然，可以白皮书是为了照应阅读者的了解力，而高度简化了概念——终究区块链技术过于建立，受众不了解也是常态。

突破性的转化

经过这种方式，白皮书讲述了Seele在四个方面取得的突破：基于神经网络的共识机制、异构森林网络拓扑结构、VTP和VHTTP价值传输、使用协议，以及低时延传输层协议QVIC。

神经网络的共识机制，号称处置了现有共识机制的“SSE抵触”，即范围(Scalability)、平安(Security),效率(Efficiency)上的不可谐和。

经过所谓神经网络共识机制，Seele将区块严酷的串行生长逻辑打破，试图将逐一建立每一个区块链的共识的整个进程，改动为多个独立的继续性随机变量求解，从而提升共识速度。

 冗杂说，就是将N个串行的逻辑计算效果，直接转换成N个并行的数学计算效果，从而突破了时序和冗杂度的限制。

此外，白皮书中提及，神经网络共识机制将“共识进程的聚会型投票变卦为继续型投票”。所谓继续性投票就是经过区分节点的共识“倾向”来确认共识，从而提升系统效率，甚至做到“节点越多，共识效率越高”。

这样的改动，让人怀疑Seele能否疏忽了区块链的本意：区块发生串行逻辑与共识机制，是区块链主要的基础。经过这样的改动，如何保证共识机制的牢靠性？

其它

可以说，异构森林结构及其它概念，如VTP、VHTTP、QVIC等，除了概念外并没有实质的技术解析——大约这也是类比注释出现的缘由。

白皮书提到了为多链间通讯而定义的一套VTP和VHTTP的协议，其逻辑和UDP、HTTP一致，基本效果在于能否有必要新定义一套协议，而不是在主链间做通讯接口适配。

白皮书还着重论述了”算力融合“的概念，即“经过合约实体掌握计算资源的链下桌面系统和散布式集群”，实际上是一个链内散布式计算体系。

关于区块链这样一个自身就是分布式计算的体系来说，外部再搭建一个分布式计计算体系，大约算一个比拟有新意的想法，只是不知落地如何。

其它如传输层协议QVIC、“预链接”机制等，由于言语不详，也无从评判其如何起到宣称效果。

局部上看，Seele白皮书提出了太多炫酷的技术概念。但深究起来，却在处置成果的手段下，衍生了更多疑虑和问题，甚至局部举措能够与目的渐行渐远。

顺带一提，白皮书中“节点”和“结点”是混用的。实践讲，结点有终结之意，与区块链的去中心化特性是冲突的。

经济系统

由于元一Seele处置了共识机制的效率问题，做到了“节点越多，效率越高”。所以鼓舞机制也已鼓舞节点的参与为主，不论是参与共识，还是打包区块，均有价值激励。

白皮书中指出激进主流方式实质上是两种最为粗犷的处置计划：

1. 谁有钱谁就说了算；

2. 谁延迟占坑谁说了算。

提出元一的鼓舞机制统筹效率和公允，很值得等候，只不过白皮书中对如何完成这一目的描画得并不够清楚，相比少量深邃的技术范形式，清楚只能算一笔带过，让人不明就里。

在发行方面，Seele引入了令牌形式，使用令牌作为价值鼓舞及买卖资产。白皮书没有明确提及有几种获取令牌的形式，也没有提及令牌能否为最终数字资产。

在鼓励段落，非常出现了“类比”问题。白皮书如此表述： 在买卖费上，我们跟以太坊的 gas相似。 但是却并没有对Seele自身的鼓励机制中止精细描画，这种借用其它产品注释自身机制的行为大约说明项目方并没有在这个问题上深化思索过。

团队及资源

从白皮书看，项目团队技术配置十分弱小，来自全球的迷信家到系统架构师到次第员搭配完整。大约白皮书中提到的酷炫又玄奇的技术，在如此弱小的团队手中，实现起来并不困难。

路途图中显现，Seele将在2018年Q4公布正式网络。即是具有强力的技术团队，时间上也可以说相当紧迫。

白皮书中没有提及基石、资本机构等，无法估算其面前的资本力气。不过能凝结这样强大技术团队的运营方，也应当具有肯定的能量。

技术酷炫，却又无法表达清楚，是纯技术团队的通病。白皮书中罗列了少量的技术名词以及宏伟的目的。至于技术能否达成，目的能否实现，至少从白皮书的内容看，是令人难以信服的。

都看完了嘛？置信往常您对SEELE币靠谱吗有一个初级的见地了吧！也可以收藏老币网页面获取更多seele币合法吗知识哟！区块链、虚拟币，我们是仔细的！