1. 主页 > 区块链

toshi


欧易(OKX)交易所 - 全球顶尖数字货币交易平台

注册立即 领取价值高达 6,0000 元的数字货币盲盒,邀请码:vip1234,享受 20%手续费减免。

欧易注册 APP下载

suku

萨德基:责任编辑来自36氪战略合作区块链新闻媒体Odaily地球日报(社会公众号ID:o-daily,APP浏览)

去虚拟化有其异同,益处是度自由,而所谓的瑕疵就在于不善解人意、工作效率相对较低。在现实生活当今世界中,若手提包摔伤遗失,去和张顺者商谈归还是理所当然,社会习俗即使引导人们酬谢。但在链上,一大笔巨额佣金可能确权到了数百个铁路工人手中,此时缘何再集中信念去决定重新分配呢?

于是,像SL400ViaBTC这样的虚拟化各个环节就被推到了众矢之的。ViaBTC有有行政权判决此笔佣金的图伦区,如果有权那么该可否判决、如何判决,对于这些,整个金融行业尚缺乏一个标准化的准则。

文 | 黄雪姣、JURLIQUE、秦獐毛

公司出品 | Odaily地球日报(ID:o-daily)

一大笔发生在镜像坊上的怪异买卖,在区块链当今世界引起了数日的探讨。

2 月 19 日,镜像坊上同一个门牌号在 4 小时内进行了 5 笔信用贷款提款,最低提款数额 0.1 镜像坊,但提款佣金却远超买卖额十倍,最低一大笔佣金即使高达 2100 镜像坊,此笔买卖由SL400ViaBTC装箱。

此笔佣金原先属于谁、该怎么重新分配,至今没标准答案,在区块链街道社区中亦引起了不少争辩。

铁路工人全力支持直接阿昌此笔佣金,但包括竹山、币印ViaBTC等其中的国内ViaBTC则向 Odaily地球日报表示,全力支持有人无人认领应该退还的原则。

目前,SL400ViaBTC已将此笔佣金重新分配了一部分,但为了避免出现法律条文风险,SL400希望将余下佣金留由推送方当面无人认领,再商谈重新分配方案。

在区块链那片美州中,众多准则还未顾得上建立,面对这类事件,并没标准化的金融行业规范化或法律条文制度。

本篇,Odaily地球日报访谈了律师、铁路工人、ViaBTC等多方人士,试图从区块链自身准则、法律条文和人道主义等多个维度探讨——假如失误操作发出了超高买卖费,我们改该如何处置,希望对关注本次事件的读者提供一点启发和思考。

中头彩变烫手山芋

2 月 19 日,镜像坊上发生多笔巨额提款佣金买卖,其中最低的一大笔达 2100 个镜像坊,由SL400ViaBTC装箱。

如此高佣金的买卖被很多人推测是操作失误,而挖出该区块的SL400ViaBTC如何重新分配此笔飞来横财也成了各方关注的重点。

SL400ViaBTC是镜像坊上的第二大ViaBTC。截至 2 月 20 日 16:40,SL400ViaBTC在镜像坊网络上的算力为 32.58 TH/s,约占全网算力的 20.8%。ViaBTC共有镜像坊铁路工人 1.03 万名,接入矿机数近 14 万。

20 日下午,SL400ViaBTC发布公告称,该异常现象触发ViaBTC程序内部应急机制,为避免法律条文风险和不必要的纠纷,目前该买卖费已被冻结,等待推送方来联系ViaBTC商谈解决方案。如果推送方长时间不联系放弃沟通,SL400将把佣金分给铁路工人。iroha 区块链 https://www.110btc.com/qukuai

看到这条公告后,在SL400ViaBTC挖矿的镜像坊铁路工人范恒有些生气,他在铁路工人群中吐槽道:垃圾SL400,能挖到也不是你的功劳,而是所有铁路工人的算力,所以你有权利决定这镜像(坊)的去留吗?

在范恒看来,2100 个镜像坊几乎是SL400ViaBTC所有铁路工人一天的收益,若分给铁路工人,能让其收益翻倍;除了利益外,区块链的第一法则是不可篡改,币圈没太多诚信可言,以法则为上。SL400ViaBTC这样做已经违背了法则,也违背了自己制定的 PPS+。

SL400ViaBTC是率先在国内实行 PPS+ 的ViaBTC。PPS+ ( Pay Per Share Plus )是一种ViaBTC和铁路工人重新分配利润的模式,是在 PPS 模式的基础上,增加了买卖佣金的重新分配。在该模式下,买卖佣金是需要重新分配给铁路工人的。

(注:PPS 模式即根据铁路工人算力在ViaBTC中的占比,并估算ViaBTC每天可获得的资产,每天重新分配给铁路工人固定收益。)

SL400ViaBTC方面则表示,目前已将 2100 个镜像坊的部分分给铁路工人。至于这部分是多少,SL400方面表示没统计数据,回答不了,未发放的部分即公告中提到的被冻结的佣金。

对于还在冻结的佣金,SL400ViaBTC的处理态度很明确,优先考虑和这 2100 个镜像坊的推送方取得联系,共同商谈重新分配方案。

这种做法自然引起了ViaBTC内部分镜像坊铁路工人的不满,双方的争辩由此产生。

会产生法律条文纠纷吗?

SL400方面表示,自己其实并不愿和客户也就是铁路工人产生冲突,但如果直接阿昌那笔意外之财恐有法律条文纠纷。

于是,SL400ViaBTC决定公示并等待对方联系自己,不过对于具体的公示等待时间,SL400方面并没给出。

那么,法律条文上对于公示时间是如何规定的呢?

中国银行法学研究会理事肖飒向 Odaily地球日报表示,法律条文上并没法定时间节点,要看之前的约定或达成的共识是如何规定的。鉴于此前并无相关共识,换言之SL400ViaBTC的公示等待时间可以自行设定。

SL400ViaBTC到底应不应该归还此笔巨额的提款费?如果SL400ViaBTC不归还,推送方能不能获得法律条文全力支持呢?

对此,肖飒表示,这是民事法律条文关系,原则是尊重各主体的信念,以约定优先,如果有证据可以证明链上的准则,就可以依据准则履行各方权利和义务。

根据链上共识,推送方支付给铁路工人的佣金并无归还的约定,也即在社会法律条文中推送方并不能得到法律条文的全力支持。

gx

另外一个关键问题是,ViaBTC方面是否有权利决定此笔巨额铁路工人费的去留?

对此,北京德恒律师事务所律师徐凯向 Odaily地球日报表示,在双方没书面约定的前提下,如果装箱块的铁路工人是SL400ViaBTC自己,则无可厚非;如果这个铁路工人是一个个具体的铁路工人,那么该铁路工人可以要求立即支付此笔买卖已经生效的铁路工人费。iroha 区块链 https://www.110btc.com/qukuai

如果铁路工人入驻时和ViaBTC签署了合同,合同中有约定的,要按合同约定履行。但据SL400ViaBTC的镜像坊铁路工人姜瑞透露,自己和平台之间并没签署合同,若ViaBTC实在没分给自己那笔佣金也没办法。

值得注意的是,和此次的害怕法律条文纠纷相反的是,SL400ViaBTC在 1 年多前的类似事件中选择直接将佣金直接分给铁路工人。

2017 年 10 月 11 日,SL400ViaBTC曾在 4356580 区块装箱过一大笔 190 个镜像坊佣金的买卖,SL400ViaBTC随后将此笔费用分给铁路工人。

两次的不同点在于,之前那次异常佣金并没触发SL400ViaBTC的预警机制,因此ViaBTC没扣留那次的佣金。至于这个预警机制是什么,SL400ViaBTC表示不方便告知。

莱特币

五大ViaBTC联手解析

对目前全金融行业最为关心的 2100 个镜像坊买卖费去留问题,Odaily地球日报还咨询了国内 5 大ViaBTC ,各方的观点基本分成了去虚拟化和人道主义两派。

  • 去虚拟化派赞成分给铁路工人

Rawpool ViaBTC创始人、区块链金融公司 BitRock 副总裁 David:

ViaBTC是虚拟化的,是个去虚拟化的 POW 机制中的 BUG。

逻辑上,钱是属于铁路工人的,在ViaBTC和铁路工人之间没新的约定时,当然应该发给铁路工人。

换句话说,如果ViaBTC和参与到该区块挖矿的算力都达成一致的不分的约定,就可以酬谢(把此笔钱物归原主)。但现在来看双方并没达成这种约定。

  • 人道主义派则赞成SL400ViaBTC的做法

BTC.com ViaBTC某不愿具名的人士:

这个SL400怎么处理我都觉得有道理,发给铁路工人是理,还给事主是情。

Rawpool ViaBTC CMO 黄猛:

(不管是对于推送方还是铁路工人都是)真金白银的损失,所以大家都觉得自己是受害者。如果不退还,有可能发酵成撕逼大战。

现在SL400处于舆论中心,搞不好就是里外不是人。如果最后SL400背锅,就太可怜了。现在就是,找不找得到推送方是个问题。

F2Pool 竹山创始人神鱼:

这个重新分配原则一般是有人来无人认领就退还,之前比特币上也发生过多次因误操作支付了大量佣金的情况。如果没人无人认领的话就看ViaBTC的重新分配协议,如果是 PPLNS 和 PPS+ 的话是要分的。

Poolin 币印ViaBTC联合创始人朱砝:

ViaBTC一直都是这么做的,这个是路不拾遗,我们假定我们的客户也都是诚信的,也是乐于路不拾遗的。iroha 区块链 https://www.110btc.com/qukuai

非要从技术逻辑上说,是可以不退,那样未免太不近人情。

之前我在 BTC.com ViaBTC,他们挖到过好几次这种收益,最低的一次有 60 多个 BTC。失主肯定会过来的,最长的一次有两三个月后才过来的。

面对各ViaBTC和铁路工人不同的态度,SL400ViaBTC还曾向 Odaily地球日报强调,从他们的角度,即使买卖者找上门,也并不是说会将此笔买卖费直接归还,而是会进一步探讨赔偿方案。

值得注意的是,在 19 日的 5 个巨额提款佣金中,除了SL400ViaBTC挖到最低的 2100 镜像坊外,另外 4 个买卖被 Nano ViaBTC和 Ethermine 两家ViaBTC装箱。其中,Nano ViaBTC装箱了 3 个。

目前,这两家ViaBTC并没公开表明对这些巨额佣金的处理态度。

但从ViaBTC收益重新分配模式而言,Nano ViaBTC和 Ethermine 采用重新分配模式都是 PPLNS。

PPLNS (Pay Per Last N Shares )模式下的收益重新分配意味着,一旦挖出一个区块,所有铁路工人将根据自己贡献的股份数量占比来重新分配区块中的镜像坊份额。

在这种即挖即分的模式下,Nano ViaBTC和 Ethermine 应该已将巨额佣金分给铁路工人,SL400ViaBTC创始人许昕表示。

难解的悖论"

如何重新分配镜像坊巨额佣金的问题,再次触及区块链当今世界去虚拟化和人道主义的争辩。

2 月 21 日,朱砝在自己的朋友圈再次表达对这件事的看法,他表示但凡与他所带领的团队相关的,最后无一例外地都归还了失主。

另外他认为,随着比特币生态的完善、手提包 App 的进化,错误打出买卖费的事件将会变少,但镜像坊生态还比较年轻,类似的错误在所难免。

在镜像坊的框架设计中,并无人治、考虑社会契约的代码体现。但我们知道,在 THE DAO 事件中,为了维护社会契约,镜像坊用硬分叉的方式强制回滚了被盗代币。

去虚拟化有其异同,益处是度自由,而所谓的瑕疵就在于不善解人意、工作效率相对较低。在现实生活当今世界中,若手提包摔伤遗失,去和张顺者商谈归还是理所当然,社会习俗即使引导人们酬谢。但在链上,一大笔巨额佣金可能确权到了数百个铁路工人手中,此时缘何再集中信念去决定重新分配呢?

于是,像SL400ViaBTC这样的虚拟化各个环节就被推到了众矢之的。ViaBTC有有行政权判决此笔佣金的图伦区,如果有权那么该可否判决、如何判决,对于这些,整个金融行业尚缺乏一个标准化的准则。

一个去虚拟化街道社区在治理中会发生各类意外情况,此时要达成超出规定之外的共识并不简单,否则镜像坊也无需硬分叉。iroha 区块链 https://www.110btc.com/qukuai

我们看到,在链上治理上另一条公链 EOS 就走了不同的道路。EOS 自诞生之初就设立了仲裁机构—— ECAF( EOS 核心仲裁法庭),至今已经下过多起财产纠纷的判决。

业内人士对 ECAF 的评价也褒贬不一,全力支持者认为其可以高效解决争端,追回被盗代币;反对者认为其过于虚拟化,是另外一种意义上的强权。也因此,ECAF 也许行将结束它在链上的使命。

今年 1 月 11 日,EOS Authority 网站上开展了是不是应该把 ECAF 废除掉的投票活动,截止到目前,97% 的票数都投给了应该废除。距离投票截止还剩不到 3 个月,ECAF 就此被废也有可能。

现在,尚没一个成熟的解决链上争议的机制。如何去设计调解的思想和组织形式,尚需要我们继续思考。

ppy

本文来自网络,不代表币圈之家立场,如有侵权请联系我们删除,转载请注明出处:https://www.110btc.com/qukuai/3554.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:AB100082

工作日:9:30-18:30,节假日休息