比特币买卖网

严格来说新闻稿：责任编辑意在传达更多消费市场重要信息，不形成任何人股权投资提议。该文仅代表者译者看法，不代表者水星财经新闻非官方态度。

小贴士：提过高度关注哦

作者：Unitimes

在镜像坊区块链互联网上，使用者能透过向铁路工人缴付买卖服务费来推送身份验证汇率或继续执行智能化合同买卖。

依照 ETH Gas Station 的统计数据，国际标准的镜像坊买卖的所推荐服务费是 0.153 英镑；对更慢的买卖，服务费可能将高达 0.2 英镑。

awc

但镜像坊互联网的平均值买卖服务费在一夜间攀升，即使一位使用者耗费了数百万英镑的买卖服务费来推送小量的 ETH。

依照区块链应用程序 Etherscan 的统计数据 (见右图)，在 UTC 天数6月10日下午9:47，一大笔买卖额布季 0.55 ETH (商业价值约 133.86 英镑) 的买卖被推送进来，该笔买卖服务费高达 10,668.73 ETH (商业价值近 260 万英镑)。

虽然该笔怪异的买卖，镜像坊互联网平均值买卖服务费马上攀升至发展史新低。

预测网络平台 Glassnode 在前段天数的两条推该文谈及了这一点儿，则表示这是镜像坊发展史上最小的买卖费快速增长。Glassnode 写道：

镜像坊的买卖费在两个半小时内攀升至 2,631,127 英镑。从发展史上看，这是他们所见过的最高值。这一快速增长是虽然一大笔买卖耗费了 250 多万英镑的服务费转移了 0.55 ETH。

在关于该笔神秘买卖的消息传开后，社区成员开始猜测，该笔巨额服务费背后的原因是什么。

一些人猜测这可能将是洗钱或只是两个简单的操作失误。比如 Ethhub 联合创始人 Anthony Sassano 认为，如此高的服务费要么是虽然一次失误，要么可能将是一种洗钱行为。

寒江雪

Anthony 则表示：这可能将是个失误，或者某种形式的洗钱或洗黑钱。该笔买卖是由 SparkPool (星火矿池) 挖出的，所以如果他们愿意，他们能把该笔 ETH 服务费返还给原来的主人。

但洗钱似乎不太可能将，即使这些服务费都流向了镜像坊互联网上的铁路工人。除非铁路工人与该笔买卖的推送者串谋，否则相比而言，推送者操作失误可能将性会更高。

Anthony 还解释道，推送买卖的钱包地址可能将来自两个身份验证汇率买卖所。如果是这样，理论上，买卖所能与矿池沟通，试图收回这数百万英镑的服务费。

尽管如此，另两个更有可能将的理论是，这是虽然继续执行该笔镜像坊买卖的实体的软件存在漏洞引起的。一位名为FollowTheChain的推特使用者谈及了这种可能将性，他认为，发起该笔买卖的地址可能将属于一家买卖所，这家买卖所很可能将在运行部分准备金制度。lsk 区块链 https://www.110btc.com/qukuai

FollowTheChain 解释道：我的看法是：不是手指操作失误。不是洗钱。(这个地址发起的) 买卖 (取款？) 是自动进行的，就像什么事情都没有发生一样在继续进行 (买卖)。这次事件是控制这些资金的软件中的两个 bug 引起的。最有可能将的情况是，某个实体 (可能将是买卖所？) 正在运行部分准备金制度。

透过在区块链应用程序 Etherscan 上查看该笔买卖，似乎推送该笔 0.55 ETH 买卖的钱包地址是由一家买卖所持有，即使该地址确实在一直地频繁地向外推送买卖。

像镜像坊这样完全去中心化的区块链公共互联网无法撤销买卖或智能化合同操作。当使用者虽然失误而推送一大笔资产或统计数据时，虽然互联网的去中心化性质，买卖是无法被逆转的。

一些人认为这是去中心化身份验证资产的缺点之一。它们在某种程度上迫使使用者对买卖完全负责，即使没有第三方或中心实体进行干预。

但是，镜像坊等公链的两个优点是互联网上的所有统计数据都是完全公开透明的。这意味着，能确定是哪个地址推送或接收某笔买卖。如果地址 (比如买卖所或矿池的地址) 是公开透明的，那么能尝试在双方之间直接解决。同样，身份验证资产和区块链互联网的透明性使买卖所和预测公司能够跟踪和检测可疑买卖，从而解决诸如错误推送服务费和黑客攻击后将收益进行转移的情况。

目前来看，如果该笔 260 万英镑的服务费是个失误或者由软件漏洞引起，那么缴付该笔服务费的个人或实体将不得不与挖出包含该笔买卖的区块的铁路工人或矿池进行沟通。考虑到身份验证汇率铁路工人透过贡献他们的计算能力来挖掘区块而获得报酬，铁路工人能选择与推送者协商。

当然，也有像下面这位社区成员这样，每当这些事情发生的时候，我就会很焦虑，怀疑是不是我中招了，然后我想起来我并没有那么多资金，于是我在淋浴的时候哭了。?

区块链股权投资骗局